Μαρία Σάββα
Ο πατέρας της αείμνηστης Amy Winehouse, Mitch Winehouse, καλείται να καταβάλει το ποσό των 950.000 λιρών Αγγλίας, δηλαδή περισσότερα από 1 εκατομμύριο ευρώ, μετά την απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου του Λονδίνου σε μια δικαστική διαμάχη με δύο στενές φίλες της κόρης του.
Η υπόθεση αφορούσε την πώληση προσωπικών αντικειμένων της διάσημης τραγουδίστριας, με τον Mitch Winehouse να έχει κατηγορήσει τη Ναόμι Πάρι, πρώην στυλίστρια της Amy, και την Κατριόνα Γκουρλέι ότι πούλησαν ρούχα και άλλα αντικείμενα της κόρης του χωρίς να τον έχουν ενημερώσει.
Από την πλευρά τους, οι δύο γυναίκες υποστήριξαν πως τα αντικείμενα που διέθεσαν προς πώληση είτε τους είχαν χαριστεί είτε τους είχαν παραχωρηθεί από την ίδια την Amy Winehouse όσο εκείνη βρισκόταν εν ζωή.
Mitch Winehouse, Amy Winehouse’s father, was ordered to pay nearly $1.3 million in legal costs to Naomi Parry and Catriona Gourla, whom he sued for auctioning off the Grammy winner’s belongings. https://t.co/gsgfFu4D43 pic.twitter.com/3zpxi656hq
— E! News (@enews) July 30, 2026
Σύμφωνα με τον Guardian, συνολικά 155 προσωπικά αντικείμενα της τραγουδίστριας δημοπρατήθηκαν κατά το διάστημα 2021-2023. Στη συλλογή περιλαμβάνονταν ρούχα, τσάντες, κοσμήματα, σκουλαρίκια και καλλυντικά, μεταξύ των οποίων και ένα φόρεμα που είχε φορέσει η Amy Winehouse στην τελευταία της περιοδεία το 2011.
Κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας, το δικαστήριο άκουσε τους ισχυρισμούς ότι οι δύο φίλες της τραγουδίστριας «εκμεταλλεύτηκαν» την εμπιστοσύνη και την αφέλεια του πατέρα της, αποκομίζοντας περισσότερα από 1,4 εκατομμύρια δολάρια από τις πωλήσεις.
Ωστόσο, η δικαστής Σάρα Κλαρκ έκρινε πως οι δύο γυναίκες δεν είχαν αποκρύψει σκόπιμα κανένα από τα αντικείμενα από τον Mitch Winehouse. Όπως ανέφερε στην απόφασή της, ο πατέρας της Amy γνώριζε εξαρχής για την προγραμματισμένη πώληση και προχώρησε σε νομικές ενέργειες εναντίον τους μόνο μετά την ολοκλήρωσή της, διεκδικώντας οικονομική αποζημίωση.
Στην απόφασή της, η δικαστής άσκησε έντονη κριτική στη στάση του Mitch Winehouse, σημειώνοντας πως επέλεξε να καταθέσει μια «εξαρχής αδύναμη αγωγή» και να την υποστηρίξει με «επιθετικό και αδιάλλακτο τρόπο», προχωρώντας σε σοβαρούς αλλά αβάσιμους ισχυρισμούς που, όπως ανέφερε, έπληξαν σημαντικά τη φήμη, τις επαγγελματικές προοπτικές, την οικονομική ασφάλεια και την υγεία των δύο γυναικών.
«Το γεγονός ότι ενήργησε με πλήρη επίγνωση απέναντι σε δύο νεαρές γυναίκες που είχαν σταθεί πιστά στο πλευρό της Έιμι καθιστά τη συμπεριφορά του ακόμη πιο επιλήψιμη και αδικαιολόγητη», ανέφερε χαρακτηριστικά η δικαστής στην απόφασή της.
